经济下滑、市场萎缩、竞争加剧，对于很多企业来说，2012年的外部生存环境十分艰难。而这一年中发生的纷纷扰扰的产业案件，与这样的产业形势不无关系，同时官司缠身的当事企业更是步履维艰。在这次年终策划中我们特意选取了8个备受关注的热点案件进行整理与点评，希望能为相关行业及企业提供启示与借鉴。
商标
茅台(600519,股吧)起诉同行对手
自茅台申请国酒商标以来，业内各界对其质疑声就从未间断过，与此同时，茅台又接连对使用“茅台镇”商标和“贵州茅台(600519,股吧)集团”字眼的商家连续发起多重围剿，可以说，官司缠身是茅台这一年最好的写照。
自2001年茅台首次申请“国酒商标”，其先后9次申请该商标，但均未获得批准，今年7月，终于通过了初审。在此后公示期的三个月时间里，茅台“国标”之路可谓一波三折，共收到异议文件达95件之多，除了两份异议不予受理外，其余93件次“待审”。 其中不乏行业竞争对手、专家和律师等来自业内各界的炮轰与抗议。茅台因是否合适“加冕”国酒头衔，成为了众矢之的。
然而，除了此次国酒商标事件给茅台带来了强烈的舆论压力外，茅台轮番上诉荣和烧坊等使用“茅台镇”商标的企业和使用“贵州茅台集团”字样的温州十余商户，又让茅台再次成为产业焦点。
连续发生的多起茅台商标事件也迅速从企业行为演化为社会关注的话题。前后几次商标案表面看起来毫不相干，但在业内人士看来，其中存在必然的因果联系，多起起诉案都是茅台有意为“国酒商标”申请之路扫清障碍。
商报点评：白酒是中国少有的民族工业之一，“国酒”商标引发全行业震动的背后，消费者更加关注的是企业如何通过良性竞争，使白酒行业能够健康有序地发展。
海外投资
三一集团起诉奥巴马
今年7月25日和8月2日，美国外资在美投资审查委员会（CFIUS）以涉嫌威胁美国国家安全为由，两次叫停中国三一集团在美关联公司Ralls于俄勒冈州的风电场项目。9月12日，Ralls公司对CFIUS提起诉讼。
9月28日，奥巴马同样以上述项目“涉嫌威胁美国国家安全”为由，签发了总统禁令。两日后，Ralls修改诉状，将奥巴马和CFIUS列为共同被告，认为奥巴马和CFIUS下达的各项命令超越了宪法和相关法规赋予的权限，是违法操作。
针对此事，10月18日，三一集团在京召开媒体沟通会。当日会上，多位集团高管连连“喊冤”，称其诉讼是“无路可走，被逼无奈”之举。据介绍，因为一纸禁令使三一直接损失2000多万美元（间接损失不计），同时，还严重影响了企业对外形象。“谁也不愿意打官司，我们是被迫采取诉讼措施，为的是换来清白。”集团旗下上市公司三一重工(600031,股吧)总裁向文波表示。
一个多月后，11月29日，三一起诉奥巴马一案在美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院首次开庭。三一集团副总经理吴佳梁表示，对赢得这场诉讼充满了信心。
商报点评：在美国，当地公司受到不正当待遇通过法律途径解决问题甚至起诉政府的情况甚是平常。三一状告奥巴马确实给我国在海外投资的企业起到了示范作用，国内企业要增强自己的维权意识，勇于用法律武器保护自己。（下转B2版）
商报记者 肖玮 金晓岩 李芊 马骏昊/文 张淼/制图
